笔者喜欢爬格子，参加工作十多年了，大大小小的文章也写了几十篇，于是就想结集出书。将文稿拿到出版社，编辑粗略翻了翻，便说无法出版。我问为什么，他说我这些文章不好卖，出版社赚不到钱，不定还亏。他又说可以自费出版。我问怎么个自费出版？答说花五千元买个书号就成，印刷、销售自己解决。我想万把块钱还拿得出，便答应下来。谁知过了十来天，该编辑打电话给我，说上面下了个通知，严格控制买卖书号，我的书不能出了。
 

   我不由叹惜，由此生出些感慨。

 

首先应肯定自费出书是件好事，能起到繁荣文化的作用。出版社是企业，它不得不考虑经济效益，对一些他们认为带不来利润的书拒绝出版是自然的事。然而一本文稿不能因为被出版社认为产生不了经济效益就出版不了，自费出版就成为解决这个问题的最好办法。当然，自费出版的书不能反动，不能黄毒迷信。

然而自费出版仍是一件困难事。一是出书要有书号，而书号掌握在出版社手里，他愿给你出就出得了，不给你出就出不了。二是书号为出版社专管，就出现了一个“卖方市场”，出版社将书号作商品出售，你要自费出书，不仅要交印刷费，还要买书号。买书号对于畅销书商来说小事一桩，而对于清贫的知识分子来说就是一个负担了，甚至买不起。这个现<b>医学论文发表<象是否可称为“出版霸权”？
 

    我想国家宜制定一些政策和措施来消解这种“出版霸权”，大力支持自费出版，如成立自费出版基金会之类，专门对自费出版这项事业进行管理，一来对真正有出版价值的而市场可能不大的书从资金上大力支持，即使社会价值不大，但有出版意义的书，则少收或免收书号费。

二来对个体出版商，也可以加强管理，杜绝纯粹买卖书号行为，而不必隔三差五就得下个文件给各出版局、出版社严禁乱卖书号了。